La forma de la historia Informe. Mérito, demérito y el elemento manipulador

Cuando los príncipes dicen que el rey está desnudo, tiene un poco de efecto. Y el efecto lo hace no por la cosa en sí, que le dejaba algunas dudas de antes, sino por la cosa más allá de sí mismo: relegada al principio de la infancia inocente que tendría la tarea de develar los misterios del sistema de poder mercantil que se esconde detrás de las comidas fastuosas, las ganancias fastuosas y las consultorías fastuosas, con la emisión televisiva del lunes (Informe del 27/03/2017) la revelación encuentra plausible confirmación en las voces ataviadas de quienes, a su manera, incluso si de otra manera, son parte de ese sistema.

Desde patrocinios cruzados hasta patrocinios explícitos y explícitos hasta grupos de presión nacionales e internacionales, el menú a la carta servido por el programa ofrece un marco de compromiso tal que hace esencialmente imposible juzgar los méritos sin un fuerte condicionamiento político-económico. ¿Y qué hay de los turnos agotadores, mal pagados, mal pagados, negros pagados del sistema de catering de lujo incluido?

Según datos oficiales de la CGIA de Mestre, los más de 3 millones de trabajadores no declarados presentes en Italia (datos de 2016) equivalen a la belleza de 77.200 millones de euros de PIB irregular al año (equivale al 4,8 por ciento del PIB nacional): una lacra social y económica que sustrae 36.900 millones de euros de impuestos y contribuciones de las arcas del Estado. Según datos que datan de 2011, en restaurantes y hoteles, el trabajo no declarado equivale al 56,8% de la mano de obra empleada:“…llámalo americanismo, llámalo capitalismo, llámalo como quieras, nos da a cada uno de nosotros una gran oportunidad si sabemos agarrarla con las dos manos y aprovecharla al máximo”- dijo una vez Al Capone.

Si estas son las condiciones, las consecuencias sólo pueden ser inequívocas: «post hoc, ergo propter hoc», habrían murmurado algunos de nuestros antepasados. «Después de esto y por esto», por lo tanto, ya no se podía leer las guías, las reseñas, ir a tal o cual restaurante. Afirmar la necesidad de una relación de causalidad entre dos hechos puede generar, como suele ocurrir en la formación de clichés, errores por abducción, en los que se supone que las premisas, entendidas aquí como postulados absolutos, tienen validez general (todas las guías están corrompidas), de lo que se seguiría que cada caso particular (cada guía) está inevitablemente corrompido.

El límite de estas falacias argumentativas, de tipo puramente casual y de las que lamentablemente está imbuido el debate político, es evidente en su alcance universalizador.

El gran mérito de una emisión como Report es que ha sacado a la luz temas de trascendencia nacional, mostrando conexiones y relaciones que de otro modo hubieran permanecido, durante mucho tiempo, en el laberinto de la evidencia tácita. Al mismo tiempo, el gran demérito lo da la forma del relato que, a partir de la suspensión narrativa, deja amplio espacio a una lógica consecuencial en la que las conclusiones unívocas se extraen de la evidencia global de verdades que, en su parcialidad, tienen la intención de esclarecer lo que en cambio aún debe probarse y discutirse.

Esta interrupción del discurso es el elemento más político y manipulador del programa «Informe».